Reklama

klystýr, výplach střev

Hela (Ne, 20. 5. 2007 - 10:05)

Někdy logika je a není na místě. Musíme se na vše dívat trošku s odstupem. Ale vesměs souhlasím, že logicky to dává smysl. Pokud máte ve střevech nějaký sajrajt, který se tam zdržuje dlouho, tak vám mikroflóra ve střevech je lidově řečeno na nic.Musíte ji pomoci, ten sajrajt dostat ven. A klystýr je metoda, jak to dokázat. Hlavně klystýr, pokud je udělán normálně, neuškodí takže nic nepokazíte. Pokud ale někdo od rána do večera a po několik let jí tučné a nezdravé potraviny, klystýr ho nezachrání.
Otázka na klystýr a množství vody nemá jednoznačnou odpověď. V diskuzi toto téma již bylo několikrát probírané. Je to velice individuální a také záleží na dané situaci, kdy se klystýr používá. Takže ti nikdo neodpoví přesně. Každému vyhovuje něco jiného. Může se to pohybovat od třeba 100 ml až do 4 litrů. A v tomto rozmezí se pohybuji i já. Pokud potřebuji vyčistit rychle střevo od nečistot jen v okolí konečníku a sestupného tračníku, stačí bohatě 500 ml až litr, ale převádím to na sebe, jinému může stačit méně, jinému více. Pokud chci celé střevo, použiji celý obsah běžného irigátoru, což je asi 2 litry, a pokud si střevo důkladně pročisťuji a jsem nalačno, tělo mám v klidů dostanu se až na hranici čtyř litrů, ale zásadně opakuji, že je to individuální. Co vyhovuje mně, jinému nemusí. Sama jsem to poznala až po pěti letech experimentování. Trošku mne toto téma zajímá více a snažím se dělat obrázek a přehled. Takže vím, že většina lidí se pohybuje v rozmezí 1,5 až 3 l.

B. (So, 19. 5. 2007 - 12:05)

Kolik má být vody na klystýr? Někdo píše 2l ale to je přece blbost, ne? mě doktoři dávali tak 3 deci a že to stačí?

Tak nevím (So, 19. 5. 2007 - 04:05)

Ono všemocný asi nebude,ale určitě při pravidelném používání zkracuje dobu účinku všeho bordelu,kterého jsme vědomě,nebo nevědomě snědli na sliznici tlustého střeva.Máme největší výskyt rakoviny tlustého střeva na světě.Já u toho zapojuji logiku.Logicky to nemusíme používat,protože to tlusté střevo je na ty fekálie asi stavěné,a tím pádem odolné i proti humusu,od kterého se s odporem odvracíme při podívání se na náš výmětek.Druhá logika říká,že kdyby to tam tak dlouho nemuselo působit,určitě by to neuškodilo,o čemž svědčí plno praktiků,kteří se po klystýru cítí fajn.Třetí logika říká,že kdyby jsme tedy vymetli klystýrem to špatné i dobré,a vzépětí doplnili to dobré pro obnovení prý ztracené mikroflory(třeba jogurty,acidobifi tablety,atd),mělo by to být olarajd.

Hela (Pá, 18. 5. 2007 - 23:05)

Pavle, já nevěřím, že mohl někdo díky klystýru žít dlouho. Neříkám, že nepomůže, ale dlouhověkost je také záležitost genů a pokud je máš předurčené na dlouhý život, nemusí ho zkrátit ani špatná životospráva. Jen nechci působit jako nějaký bláznivý nadšenec do klystýru, který ji myslí, že je všemožný a pomůže na vše. Trošku v tom hledejme i placebo. Když budeš věřit, že ti pomůže, tak se tak stane. Vždy si najdeš důvod, proč říci, hele ono je to účinné.
Fakt si poslední dobou myslím, že by toto téma bylo na obsáhlou knihu a zasloužilo si i odbornou pozornost a možná i pohled vědců. Udělat průzkum a zjistit, zda je či není klystýr nápomocen. Ale já sama si myslím, že už jen když by působil placebo efekt, tak je na místě klystýr používat. Protože jak se říká, naděje umírá poslední.
Třeba já jsem se dneska konečně po delší době dostala ke klystýru a měla jsem po něm bezvadný pocit. Tak klidná a uvolněná jsem už dlouho nebyla. Hlavně mi bezvadně sedl. A to byl pěkně objemný a to by třeba jinému nesedlo.

Pavel (St, 9. 5. 2007 - 09:05)

Pro Janu: jde o to, jakou teplou vodu máte - voda z boileru nebo průtokového ohřívače je použitelná, voda z centrálního rozvodu (např. z teplárny) může obsahovat nečistoty a třeba i bakterie (voda užitková). Tady se doporučuje používat mikrofiltr, jako v hydromatech pro CHT. Jinak jediný problém sprchového nástavce je, že se nedá regulovat tlak vody, takže se musí opatrně, vyšší tlak může způsobit podráždění střev - koliku.
Pro Helu: mluvíš mi z duše. V zahraničí (myslím tím to civilizované) je používání klystýru zcela běžné, o čemž svědčí velká nabídka všech možných pomůcek a přípravků, a literatury. O vlastních zkušenostech jsem už v téhle rubrice napsal dost. Váhajícím znovu doporučuji stáhnout z netu publikaci dr. Normana Walkera (dožil se 117 let) Tlusté střevo bez zácpy, případně se podívat na www.enemabag.com, nebo do německé Wikipedie (hledej googlem klistier). Je tam i zmínka o tom, jak správným používáním klystýru lze obnovit porušený defekační reflex (třeba po operacích).

Nezávislý (Út, 8. 5. 2007 - 19:05)

No,logika mi říká,že by lidé spíš měli mít obrovský strach z kouření,a chlastání,než z toho,že si prdel vymetou čistou vodou,a umřou.

Hela (Út, 8. 5. 2007 - 18:05)

Máte pravdu, knih rad je spousta, ale aby si v tom člověk udělal pořádek. Opravdu patříme k národům s největším výskytem střevních problémů, a to podrážděním začínaje, rakovinou konče. Myslím si, že v tomto ohledu hraje mnoho faktoru, složení naší stravy, stravovací návyky a naše schopnost se o naše tělo starat. Bohužel naše strava často obsahuje mnoho uzeného masa, také vepřové. Poličan, Uherák, Vysočina a Lovečák, také zdraví nepřidají. Přidejme si k tomu nový fenomen fast food a jsme tam kde jsme. Určitě nějakou roli budou hrát i geny.
A jakou hraje roli klystýr. To vám nepovím, nikdy to nikdo nezkoumal. Ač jsem o hledala, nebo nenašla. Ono to má jistě dva pohledy. Jeden lidský a jeden ekonomicky. Lidský pohled je v tom, že toto téma je celkem tabu. U nás má klystýr špatný obrázek. Ve Švejkovy je to trest, za simulování. Těhotné maminky před porodem absolvují nepříjemný klystýr, který v nich akorát vyvolá odpor, který šíří dále. Co když by takto byl vyvoláván odpor k čištění zubů.
Ekonomický aspekt je v tom, že když by se zjistilo, že pouhý klystýr, neboli voda do zadku, dokáže uzdravovat, či pomáhat, ztratili by velké farmaceutické firmy zisky. Místo čípků za dvacet korun by si člověk balonkem za konečníku vstříkl vodu, která má za následek podobnou reakci jako čípek, ale nestojí ho prakticky nic. Nebo by se dalo třeba předcházet hemeroidům. Určitě mají léky smysl, ale nic se nemá přehánět a kombinace přírody a chemie může mít dobré účinky. Samozřejmě je to vše můj individuální subjektivní pocit.
Klystýr je klystýr a tím zůstane. Pro jednoho to bude nepříjemná a neoblíbená procedura. Pro jiného přirozené starání o své tělo a pro jiného i příjemná záležitost.

Jana (Út, 8. 5. 2007 - 13:05)

Mám speciální sprchu, se kterou si mohu střeva vyplachovat, ale samozřejmě není voda převařená. Máte někdo zkušenosti s touto metodou. Trpím úpornou zácpou.

mary (Po, 7. 5. 2007 - 22:05)

Podle mě je to v dnešní době docela problém se zdravě stravovat, hlavně, co je dneska vlastně zdravé, přečetla jsem mraky knih a dost článků o výživě a mám z toho akorát tak velkej zmatek! Mám velký dilema, jesli mám pít mlíko, jíst sejr nebo maso, ted zas řeším vhodnou kombinaci potravin, řeknu vám, že výživa je fakt věda!

hmm (Po, 7. 5. 2007 - 20:05)

...ale proplachovat streva je celkem blbost, mnohem lepe je lepe jist, cistit streva stravou, dbat o pruchod potravy strevem a ne nejake proplachy...jo genetika take hraje roli...

Nezávislý (Po, 7. 5. 2007 - 15:05)

Blbě určitě jíme,když máme největší výskyt rakoviny tlustého střeva na světě.Mě osobně by velice zajímalo,z jakého důvodu,a z jakého jídla,nebo pití toto máme.Ale logicky mi z toho vychází,že kdyby lidé to střevo neměli zasrané tou příčinou,ze které rakovina vzniká,možná by žádná nebyla.Takže opravdu,bud vyloucit příčinu vzniku,nebo tu příčinu ze sebe třeba klystýrem dostat pryč?Ju?Logika?

pro Praktika (Po, 7. 5. 2007 - 09:05)

Lide maji jist tak, aby zadne klistyry nepotrebovali a citili se svezi stale, nemeli neduhy a nebyli unaveni. Pokud potrebuji stale nejake klistyry tak asi blbe jedi, malo sportuji atd. Toto vse.

Pavel (Po, 7. 5. 2007 - 08:05)

Pro Katku: voda má mít teplotu 37 st, ze začátku používej menší množství vody, tak 0.5 až 1 L. Lepší než čistá voda je heřmánkový odvar. Pro dokonalé vyčištění střeva je potřeba několik klystýrů za sebou, po vyprázdnění po prvním můžeš zkusit víc vody (1.5 L). Množství záleží na objemu střeva, někdo snese jen 1L, někdo 3L. Pytlík nemá být výš než 0.5 až 1m nad tělem, vhodná poloha je na levém boku nebo na zádech. P.

Praktik (Ne, 6. 5. 2007 - 17:05)

Víte,já třeba vím,že lidi jsou pohodlní,neschopní pro sebe něco udělat,ale nepochopím,proč pod touto záminkou klystýr CISTOU vodou odsuzují.Pijou vodu každý den,stéká celým zažívacím traktem až do tlustého střeva,kde se také vstřebává(kromě tenkého).A strach z této vody na sliznice střev nemají.Ale kdyby ta voda měla jít opačně,okamžitě propadnou hysterii,jak je to škodlivé-čistá voda jak je škodlivá.Kdyby s mojim narozením začal svět,tak bych se možná obával.Ale toto je dávno,dávno vyzkoušené generacemi lidí před námi,kdy my jsme byli ještě v dalekém plánu na tento svět.Nikdy nebyl zveřejněn jediný případ z milionů klystýrů na světě,že by někoho poškodil,naopak lidé se cítili svěžejší,mín unaveni,a zbavili se různých neduhů.Já sám jsem živoucím příkladem naprosto zdravého života preventivně prováděných klystýrů.Doktory nezavrhuji,jsou to dobri řemeslníci na sešití rány,atd,ale zdravě za vás žít nemohou.Mohou se pouze pokusit napravit chyby,vyplývající ze špatného životního stylu.Prevence je lepší,než vodopád léčby.Klystýr patří mezi tisíce jiných věci,které v součtu přinášejí to,čeho si nejvíc vážíme,až když to ztratíme-ZDRAVI

Katka (Ne, 6. 5. 2007 - 17:05)

nemá někdo zkušenost s tím jak má být ten klystýr teplý a jaké množství? Do toho pytlíku se vejdou tři litry... ale to snad ne?

mary (Ne, 6. 5. 2007 - 16:05)

kde seženu tu balonkovou, cestovní irigační soupravu a jak to vypadá

Hela (Ne, 6. 5. 2007 - 15:05)

Já mám s klystýrem a problémy s pokožkou bohaté a dobré zkušenosti. Myslím, že už jsem to i párkrát zmínila. Nejhorší na tom je, že lékaři, ne všichni hned začnou léčit následek, ale na příčinu se zapomíná. Mám takto zkušenost od kamarádky.U ni stále jen léčili, chodila na ozařování, UV záření a nevím co ještě. Nakonec se zjistilo, že má jen alergii na určitý druh potraviny a kombinaci jídel. Nebýt toho, že jsem ji nutila změnit doktora a experimentovat s jídlem a zvyklostmi, blbla by s tím do teď. Já sama mám zkušenost, že mi klystýr pomáhá na akné a střevní problémy. Pokud si dělám klystýr pravidelně a svědomitě, je to v pohodě. Třeba teď jsem klystýr s časových důvodu na nějakou dobu vyřadila a je to hned vidět. Opět se mi projevilo akné a hlavně se mi vrátila objemná stolice, a to věřte je dosti nepříjemné. Snažím se sice alespoň trošku užívat vlákninu, ale je to málo.

udivena (Út, 1. 5. 2007 - 21:05)

No kdyz myslite...asi si vybirate spatne lekare..

mary (Út, 1. 5. 2007 - 12:05)

protože s takovýma kožařema mám totiž bohatý zkušenosti, ještě jsem nenarazila na nějakýho, kterej by za něco stál, diagnozu určej už ve dveřích, atd.

udivena (Po, 30. 4. 2007 - 16:04)

Proc by kozni mel davat matlat nejake kortikoidy? Ja nevim,ja teda mit nejake kozni problemy, tak si nejdriv zjistim o co jde. Taky to muze byt spatnou funkci jater, ledvin..nejcasteji jater..z ceho usuzujete, ze si to klistyrem zlepsite, kdyz nevite, co to je?

Reklama

Přidat komentář