Reklama

AMWAY

Jitka (Po, 9. 11. 2009 - 12:11)

JSem zaregistrovaná u firmy...Dobrý den, musím reagovat na váš diskuzní příspěvek. A musím vám oponovat. Žádné složení jako není tak kvalitní jako u Amway produktu Proteinový koncentrát! Pravděpodobně nejste vůbec znalá v oblasti této problematiky. Stačilo by se o výrobky více zajímat a pak byste absolutně vůbec nemohla mít takovýto názor.

ACZ (Ne, 8. 11. 2009 - 11:11)

Dobrý den, jen bych chtěla...Povinnost registrovat nové členy pro zachování registrace NEEXISTUJE. Samospotřebitel je základní stavební samostatná jednotka celého současného moderního systému Amway. Limit 5000,- ročně není taktéž povinný. Umožňuje Vám však neplatit roční obnovovací poplatek 200,-. Pokud nakoupíte za rok méně, jak za 5000,- tak platíte roční obnovovací poplatek, oněch 200,-. Domnívám se ale, že 5000,- za rok je tak nízká částka, že není možné ji nevydat. Uděláte-li společný nákup s kamarádkami, je to ještě snadněji dosažitelné. V běžné drogerii a lékárně za produkty pro celou domácnost utratíte za rok minimálně 4x více.

Pro všechny: blíží se zima, doporučuji si pročíst současné informace jak je to se zdravím, vitamíny, stravováním a nemocemi obecně. Doporučuji, o většině informací nemá běžný člověk ani páru. Důsledky pak vidíme okolo sebe všichni.
http://www.nutrilite.estranky.cz/clanky/nezarazene/perspektiva-vyuziti-potravinovych-doplnku-a-funkcnich-

Věra (Ne, 8. 11. 2009 - 11:11)

Dobrý den, jen bych chtěla shrnout a ubezpečit se, abych nenaletěla...
Chtěla bych se stát členem jako samospotřebitelka, ale nechci platit žádné další roční poplatky.
Zaplatím tedy klasicky "startovací balíček" za těch cca 1300 Kč. Budu registrována jako samospotřebitelka, která nesmí prodávat, ale může registrovat další členy. Budu muset mít minimální roční nákup 5000 Kč. co když ale nebudu mít v roce žádné nové registrované lidi? Je to problém nebo na to firma nekouká?

ilona (Pá, 6. 11. 2009 - 14:11)

BLE,BLE,BLE

ACZ (Pá, 6. 11. 2009 - 14:11)

NEODPOVÍDEJTE TOMU...To je dobrá strategie. Tu doporučuji také. Nechte Amway na pokoji. Ani Vy Dorko o něm totiž nic nevíte. Samozřejmě nikomu žádné výrobky nevnucuji a nikdy to dělat nebudu, protože to nefunguje.

Dorka (Pá, 6. 11. 2009 - 14:11)

NEODPOVÍDEJTE TOMU PSYCHOUŠOVI NA NIC,JE TO MONOLOG OTRAVY,KTERÝ SEDÍ ZA PC CELÝ DEN A ČÍHÁ, CO SE KDE ŠUSTNE O JEHO AMWEY,FAKT NEVÍM,KDY MÁ ČAS VNUCOVAT SVOJE VÝROBKY JINÝM,ALE DOST UŽ,NESTOJÍ ZA TO,MAGOR

ACZ (Pá, 6. 11. 2009 - 14:11)

Jak s oblibou odbočujete od tématu. Cesty k jakémukoliv cíli jsou různé, nosíte dříví do lesa. Kdo tu kde tvrdí, že jediná správná či možná cesta je přes Amway? Účel tohoto nošení dříví do lesa? NEZNÁMÝ. Je však naprostý nesmysl a prezentace nepochopení, tvrzení, že cílevědomí s tahem na branku POŠKOZUJÍ JINÉ kvůli materiálním požitkům. To je absolutní nesmysl, klišé, jako Brno, čest tomuto městu byť zůstane zachována. V čem jakože tkví ono POŠKOZOVÁNÍ? Bohatí lidé jsou bohatí jen a pouze proto, že bahatými být chtěli a nic jiného. Chudí lidé jsou chudí jen a pouze proto, že pro bohatství nic neudělali a nedělají ani nadále. Byla to jejich zcela svobodná volba, kterou zde nikdo ale nekritizuje. Kritikou zde plýtváte na "chtění být bohatý". Což nelze považovat v žádném případě za smysluplné a rozumné. Nikdy a to prosím zdůrazňuji, zde netvrdím ani nepředkládám teorii o tom, že chudí lidé jsou méněcenní. Ale velmi často zde čtu, že si to lidé myslí, že bohatý člověk považuje chudé lidi za méněcenné. Takový pohled se bohužel nejčastěji zrodí v hlavách těch chudých. Proč to nevím a neví to asi nikdo. Nevím, jak budou vychováváni děti paní Grosové, ale pokud v duchu vytváření si velkých snů a cílů a učení se naplňovat je, budou to bezesporu jedny z nejúspěšnějších lidí, se kterými se v budoucnu možná potkáme. Pochybuji, že by je Grosovi učili a vychovávali ve stylu "tvrdě pracuj, dři, drž hubu a krok a v důchodu nereptej na to, že nic nemáš". Spíš to vidím tak, že děti budou vědět jak peníze vydělat, jak s nimi dále pracovat, jak je rozmnožovat, investovat a příjmy z nich si jednoduše užívat. A v důchodu si budou užívat plnohodnotné požitky a prožitky, které jim umožní peníze, které se počas svého života naučili rozmnožovat. o Grosovic děti skutečně obavy nemám. Jisté postupy rozporuplné výchovy se tu však na některých postujících podepsalo, což je vidět v jejich postech.

Jindra (Pá, 6. 11. 2009 - 13:11)

Acz nepochopil jednu základní věc,že cesty k bohatství jsou různé,nejen přes Amwey,pokud mám schopnosti,školy,cíl,nebudu podomním obchodníkem zboží,ale budu chtít uspokojovat cíle jinou cestou,o tom to je

klídek (Pá, 6. 11. 2009 - 13:11)

4 ACZ:
Problém je v tom, ty malý filozofe, že ti " cílevědomí s tahem na branku" svých cílů dosahují poškozováním jiných. A proč? Kvůli pouhým materiálním požitkům.

Čeho (néé čehož ty pologramote)jsi schopen kvůli tzv. bohatství?

Aby mohl být někdo označen za bohatého (schopného, chytrého, hezkého, zábavného etc.), musí jako antipod existovat také někdo chudý(neschopný, hloupý, ošklivý, nudný......). Ale to neznamená,že takoví lidé jsou méněcenní...to jenom vypatlaný amwayácký mozečky si to myslí.

Viz včerejší rozhovor se Šárkou Grossovou v MfDnes. Ježíííííš, to je blbáááá krááááva .... chudáci její děti, ta se na nich těžce podepíše!!!

ACZ (Pá, 6. 11. 2009 - 13:11)

Henry Ford přišel o mnoho kamarádů, ale jiné životní získal. A na základě této zkušenosti pronesl památnou větu, která se navždycky zapsala do všech diářů úspěšných byznysmenů: "Můj nejlepší přítel je ten, který mě inspiruje dělat to nejlepší, čehož jsem schopen" .... není nutné dál vysvětlovat.

ACZ (Pá, 6. 11. 2009 - 13:11)

Nemám nic proti Amway...Problém vidím v diferenciaci lidských snů a v pohledu lidí na ně. Někdo prostě zcela pochopitelně nechce být bohatý i přesto, že první ve sportce by bral všemi deseti a pravděpodobně by ji určitě nerozdal chudým (povětšinou tohle dělají jen hodně bohatí lidé). Ale ve svém skutečném finančním životě prostě po bohatství a penězích netouží. Někdo jiný zase má spalující touhu po finančním úspěchu, po skutečném bohatství a tvrdě si za svými sny kráčí. Jádro pudla je v tom, že si ty své sny obě tyto kategorie netolerují. A to je chyba, samozřejmě oboustranná. Ten, kdo bohatý být nechce, svého snu snadno dosáhne, pokud se tak již dávno nestalo. Ten, kdo sní o bohatství, musí projít nejen peklem změny svého myšlení, ale i tvrdou skouškou maximálního nasazení. A zde je prostě rozdíl v postoji. První sen je velmi snadno dosažitelný - "nebýt bohatý", co je na tom za práci, žádná. Druhý sen je dosažitelný jen za usilovné práce a kompletní přeměnou vlastní hlavy, pokud tak již nebylo přirozeně v minulosti. Bohužel pak primárně mnohem více závidí ten nebohatý bohatému, než naopak. Ale paušalizovat to nejde, protože je zde celá řada odlišných konkrétních situací. Vracím se tedy k intoleranci, resp. určité úrovni závisti. Obojí je lidské a obojí se týká všech zůčastněných, málo kdy však závidí bohatý jinému jeho chudobu. Zavidí ledasco jiného, např. rodinnou pohodu, zdraví, plodnost, ale nikdy ne finanční nedostatečnost a chudobu. A je fér, bavíme-li se o podnikání, tedy o vydělávání peněz, popř. o finanční pomoci jiným, tak hovořit o postoji k penězům. Takže kritizovat obchodníka, že vidí ve svém skladu a obchodě především obrat, náklady, splátky, úvěry a nebo naopak sny, realizované jen a pouze díky konkrétním obratům zboží, protože jinak to v obchodě nejde, nelze toto kritizovat jako fanatizmus a bezohlednost, ale cílevědomost a tah na vysněnou branku. To není fér a je to sprosté.Co myslíte?

Trimas (Čt, 5. 11. 2009 - 23:11)

Vyjadreni k Artristry tu uz bylo a ja sem teda neco hodim o satiniqu. Ja mam problemi s vlasovymi sampony sem silny alergik ale Sampon proti lupum od Satiniqu je opravdu spickovej. Nesvedi me po nem hlava coz u jinejch me svedila a i ten 300 ml vydrzi dlouho pac je to opet koncentrat coz sem ze zacatku nevedel ale rychle sem se poucil kdyz sem mel pak penu nejen na hlave :-D

Kaipirosca (Čt, 5. 11. 2009 - 00:11)

Nemám nic proti Amway kosmetice. Něco je fajn a sem spokojená, něco mi zase nevyhovuje. Jediné co se mi na Amway nelíbí je přístup k "lákání klientů" Zřejmě to nedělají všichni, ale dám krk za to, že 2 ze tří určitě patří mezi ty, co se nedají odbít. Povyšují se, honí se za diamanty a obyčejné lidi mají za žebráky. Ano s tímto přístupem se setkávám u jednoho z prodejců, který mi Amway obchodování nutí a odsuzuje můj život, který mám ráda. Přitom se domnívám,že člověk o kterém píši se měl před podnikáním v Amway velice dobře a tento nový job ho změnil ve fanatika, který nevidí nic jiného než jen body,diamanty a drogerii.Na staré dobré kamarády kašle a na své minulé povolání, které mu dobře vynášelo a bavilo ho také.Mám ráda Amway,nemám ráda NĚKTERÉ amway lidi.

* (Út, 3. 11. 2009 - 08:11)

Mám otázku pro odpůrce Amway a jejich skvělých produktů. Znáte nějaký výrobek, který by vyhovoval všem? Já tedy ne!! Jistě ani kosmetika Sisley, nevyhovuje všem ženám. To přece neznamená, že je ta kosmetika špatná. Mnoho lidí nejí třeba koprovou omáčku, není to důkaz toho, že není dobrá. Mnoho lidí nemusí ODS a přece to neznamená, že jsou v této straně jen samí zloději. Zde je přece jednoduchá rada, když mně produkty Amway nevyhovují, tak si je nebudu kupovat, když mi koprovka nechutná, nebudu ji jíst a ODS nebudu volit.

ACZ (Út, 3. 11. 2009 - 08:11)

Ano,vyadřování ACZ se mi...I Vám, Marcelo.

Marcela (Út, 3. 11. 2009 - 07:11)

a co vyjadřování ACZ,jak to...Ano,vyadřování ACZ se mi líbí,je naprosto profesionální.Díky ACZ a hodně úspěchů s Amway.

ACZ (Po, 2. 11. 2009 - 22:11)

mě nezajmá filozofie,ale......"krémy od renomovaných kosmetických firem což je u mně Sysley,takže nevým proč kupovat od vás předražený výrobky" ... když už tak Sisley dámo. Nicméně Sisley je z hlediska prestiže kosmetiky druhořadá, pod úrovní světové čtyřky. A předražená je právě Sisley, Artistry, přestože je světovou špičkou, má ceny oproti Sisley poloviční. To je prostě holý a nevyvratitelný fakt. Ceny Sisley si může na internetu vyhledat každý. Já ale proti Sisley nic nemám, stejně jako proti žádné jiné kosmetické značce. Každý dělá co může, aby se nějak uživil, profitoval, prodal. To je fér a to je život. Amway nevyjímaje.

ACZ (Po, 2. 11. 2009 - 22:11)

Tak nevím,ale tak vypatlaného...Vyřknout pár bezdůvodných sprosťáren dokáže každé telátko, obhájit názor smysluplnou argumentací aby tu jeden pohledal. Být vosinou v prdeli sprosťákům je už takový můj postoj.
Ilono, ani já netuším o čem vy mluvíte. Nevyslovil jsem totiž doposud jedinou větu, abyste šla a kupovala cokoliv od Amway. Celebriti nekupují Amway, protože mají smlouvy za miliony dolarů s běžnými komerčními firmami. Nicméně tak úplně bez celebrit není ani Amway. Sandra Bulock byla po celý rok tváří světové novinky LuXury a Ronaldino je zase naší tváří Nutrilite. Amway si vybírá. Akorát prezentujete ubohost svých životních priorit. Když to není na molu, tak je to sračka, že :-) Kdo může za to, že nevíte, že Artistry je světovým lídrem v kosmetice, že je součástí světové TOP čtyřky? Protože všichni, kdo ve světové kosmetice něco znamenají, to totiž vědí. Vy osobně si ani neumíte spočítat hodnotu výrobku, jinak byste nemohla slovo předražené nikdy použít. Amway může být cokoliv, ale určitě ne předražená. To ani náhodou. Snad možná proti Induloně, ale to je tak zhruba všechno.

ilona (Po, 2. 11. 2009 - 21:11)

když chci filozofii zajdu si do knihovny

ilona (Po, 2. 11. 2009 - 21:11)

mě nezajmá filozofie,ale kvalitní produkt,proto,když jídlo,tak pokud možno domácí,krémy od renomovaných kosmetických firem což je u mně Sysley,takže nevým proč kupovat od vás předražený výrobky,pokud vím ani jedna celebrita nikdy nevyjmenovala vaše kosmetické výrobky,na světových molech je taky nepoužívají,tak o čem to mluvíte

Reklama

Přidat komentář