Zachráníme léčitelství v naší zemi

A co vlastne vy vite o...Vím toho dost, aby mi běhal mráz po zádech, jen o AM slyším. Fortýn, pokud vím, patřil k oficiální medicíně a jeho výsledky nebyly zopakovány, a to ostatní, jako je třeba MMS, už je ryzí šamanismus. Můžeme se uctivě titulovat donekonečna, ale pokud tomu věříte, nemá to smysl. O víru tu jde především, víte?
Vy si myslíte, že jsem omezenec, a co si myslím já o vás, raději nechtějte vědět:-)
Přeji krásný den!

MMS
resonanční terapie

ach jo
ukázka typických podvodů....

No to je nádhera, co jste si...A co vlastne vy vite o AM??Slysel jste nekdy o Mudr.Fortynovi??Pokud ano,vidite v jeho devitalizaci nadoru stejnou hrozbu pro pacienty jako cesti onkologove i cela legislativa?Ignorujete vsechny jeho vylecene pacienty?A jste vy soudny clovek nebo omezenec?

Tak jeste jednou a specialne...No to je nádhera, co jste si vybral za tažné koně AM! Právě povědomí o těchto metodách je tou skutečností, která soudné lidi od AM odrazuje.

Mrkněte na www.svod.cz a...Tak jeste jednou a specialne pro anonyma.Ja se nenavazim do onkologu a nepopiram jejich snahu pomoci lidem s diagnozou rakovina.Mnozi delaji vse,co je v jejich med.moznostech,tim to konci.Rozebirat dilci uspechy nebo neuspechy nema smysl,o to mi nejde.Ja jsem chtel poukazat na jinou vec,kterou nejste schopen si ani pripustit a to je existence alternativni mediciny.Nezminil jsem se zatim ani slovem o kterymkoliv leciteli,ja mam na mysli cele lec.postupy(resonancni terapie,fytoterapie,invaz.i neinvaz.devitalizace,lecka pomoci Vitaminem b 17,MMS,aj).Pokud o tom nemate ani povedomi,pak me neoznacujte za neinform.cloveka,jste jim totiz vy sam.

jo a ještě - právě naopak pro noviny či časopisy kromě řekněme HN či LN či pár dalších solidnějších, by bylo zajímavé téma, psát o skutečně úspěšných léčitelích, ale nějak asi není o čem...

Co se týče nicku je to moje věc a takhle mi to vyhovuje. Pokud byste měl pravdu,pak by např. šéfredaktorka Meduňky nevyhledala klasickou léčbu,ale jistě by měla kontakty na ty "skvělé" léčitele se "skvělými" výsledky. Janča to samé..
Pan Zentrich,kterého považuju za velmi dobrého bylináře!!!, tvrdí, ze v čr je přesně 1 léčitel, který umí léčit onkol. onemocnění..resp, onen před několika lety byl sám těžce nemocen, takže nevím, zda ještě žije..čili já historky o těch skvělých léčitelích se skvělými výskledky považuju za alternativní folklor a to je vše...

Mrkněte na www.svod.cz a...Pro PRO PACIKA, :-)) (bylo by lepší užívat vlastní nick a neschovávat se, že?)
Vím o léčitelích, kteří umí léčit rakovinu a lidé o nich říkají, že rakovinu likvidují na potkání a dokonce za to nic nechtějí. Sám bych se divil kdyby pak rakovinu sami měli a šli by se léčit k lékařům :-)
Je tu jeden problém a to proč o tom neví veřejnost.
Není to z důvodů, že by léčitelé neměli dostatek skvělých výsledků s léčbou rakoviny, ale problém je, že Ti co informují veřejnost nechtějí o tomto informovat. Proč? Protože by byli za blázny a okamžitě by letěli z práce na dlažbu. Proč? Protože je alternativní léčba rakoviny tabu a alternativa ji "nemůže" vyléčit. Proč? Kdo to říká? Ti co nechtějí vidět úspěchy alternativy a mají vliv na média. Proč? Protože je mnohem levnější, nejde řídit systémově, nelze ji 100% vyučovat, nelze ji kontrolovat a přivádět zisky.
Zbytek nemusím rozvádět a souhlas s Paciko

Mrkněte na www.svod.cz a potom hovořte o neúspěšnosti současné léčby v onkologii,
to co tu tvrdíte, jsou normální nesmysly málo informovaného člověka, který se ale cpe do věcí, o kterých nic neví..pokud ty vámi jmenované šetrné atd. postupy jsou skutečně účinné, proč se tedy lidí, kteří se alternativou živí, nakonec uchylují ke konvenční léčbě, že?

Paciko, co vy vlastně víte...Vy pane objektivni zase nebudete tak okjektivni,kdyz glorifikujete ortodoxni onkolog.lecbu a me obvinujete z povrchnosti,kdyz si dovolim vyjadrit kritiku.Urcity vyvoj jsem pripustil,ale znova podotykam,ze ve spolecnosti,kterou ovlada WHO,FDA nebo AMA nebudou zrejme nikdy prijaty zpusoby lecby rakoviny,ktere jsou setrne a nesrovnatelne levnejsi,nez dnesni oficialni onkol.medicina.Ja vidim problem hl. v politice farmaceutie a neobvinuji lekare,kteri leci konzerv.zpusobem,tak jak je to nastaveno na lek.fakultach.

Nejde primo o osobni averzi,i... Paciko, co vy vlastně víte o onkologické léčbě ?? To co si přečtete v AHA ? :-))
Onklogická léčba v posledních 50 ti letech prošla herickým vývojem. Maligní nádory, které před 20 ti lety byly neléčitelné nebo jen s malou úspěšností, jsou dnes ůspěšně léčitelné ve velkém procentu. Např. NonHodgkinův a Hodgkinův lymfom - před 20 ti lety úspěšnost léčby sotba 10%, dnes 60 -80%,.. a další. Chemoterapie již nejsou tak devastující,.. běžte se zeptat do Onko center, kolika lidem zachránili život. To, že lidé umírají je bohužel pravda, jsou stále hůře léčitelné nádory a né každý lékař je ten nejlepší, jsou to jen lidé a také dělají chyby, bohužel. Já měl štěstí, jsem OK po onkologické léčbě, loni jsem uběhl maraton,pracuji, nikdy jsem neměl ani nemám invalidní důchod,...
Až ponesou léčitelé stejnou právní zodpovědnost za léčbu jako lékaři, až se budou zodpovídat nad pitevním protokolem, pak se možná i zúží jejich počet a ti šarlatáni vymizí. Léčitelé by měli mít adekvátní vzdělání, které by deklarovala odborná komora,... Ten stav, který je dnes u nás je neúnosný,.. většina léčitelů jen těží z těžké situace pacientů a pomocí hezkých slov láká peníze, když ten "ošklivý" lékař řekl pacientovi někdy kritou pravdu :-)))
Ale pozor, pokud díky léčitelům zmešká pacient nástup adekvátní léčby, může to znamenat katastrofu, ale léčitel za nic neodpovídá,..

Paciko, máš nějaký...Nejde primo o osobni averzi,i kdyz,jak uz jsem psal,nekteri blizci a znami z meho okoli podlehli rakovine a lecili se konvencni onkolog.lecbou.Me spis irituje cela onkolog.masinerie,ktera napr.oproti kardiologii,stagnuje dlouha desetileti,neni videt zadny vyvoj a progrese.Teprve ted,jak avizovala tv reportaz pred par dny,bude snad k dispozici vetsine onkolog.pacientum novy radioterap.pristroj,ktery ozari pouze rak.tkan a bunky a neposkodi okoli.To je cesta spravnym smerem,ale stale je tu chemoterapie plna jedu,ktera vic zabiji nez leci.Pripravit nekoho o imunit.system a pritom mluvit o lecbe je ponekud cynicke a paradoxni.Diskuter Kaspar ma spatne zkusenosti s ceskymi leciteli,ja ho chapu a nechci mu vnucovat svuj nazor.Vlastne se celou dobu nesnazim obhajovat pochybne lecitele,kterym jde hlavne o zisk,ale pisu o moznych alternativach,ktere maji prokazatelne vysledky a presto jsou oficialni vedou a medicinou soustavne ignorovany.Tedy v lepsim pripade,casto jsou jejich iniciatori,jako napr.Mudr.Fortyn,Mudr.Jurkovic,J.Humble,E.Krebs,R.R.Rife a mnoho dalsich perzekuovani a sikanovani jako zlocinci.A to proto,aby se zachoval status quo v onkolog. lecbe,ktera je zamerne draha a neucinna.

Šarlatáni léčitelé...Mne osobně platí ČLK penězi z poplatků. V okamžicích, kdy netančím na hrobech alternativců, se modlím k Sisyfu a prorokovi racionality Heřtovi, neboť jen jeho stoupenci v den Posledního soudu dojdou spasení a po zásluze se rozloží na prach, neboť odmítli čakry a vesmírnou energii. A co se argumentů týče, nejde tu víceméně o propagandu?
Inu, jak v oficiální medicíně, tak v té alternativní se točí veliké peníze.
Nu, alternativní léčbu nemusím vidět zničenou, byl bych ale rád, kdyby i ona měla určité regulační mechanismy. Přísné regulační mechanismy. A pro šarlatány třeba i právo šaría.

Šarlatáni léčitelé určitě existují a jak čtu kaspara a objektivního, je mi jasné, že nadělají více paseky než užitku a samozřejmě se to pak snese na všechno ostatní podivně alternativní a nevědecky podložené.
Škoda, že tak objektivně kritičtí jako u lékařů nejsme i k léčitelům. Špatný lékař nutně neznamená, špatná medicína.
Jak je možné, že se tady někteří stále snaží všechny házet do jednoho pytle. Nemám už ani trochu chuť jim něco vysvětlovat, nebo obhajovat. Chtějí dosáhnout jen jednoho, zničit alternativní léčbu a mám čím dál větší pocit, že jsou za to i placeni.
Pokud stále dokola uhýbají před argumenty jak slizcí hadi, nic rozumného z nich nevypadne.

Jsem si vybavil jednu část...Nebudu říkat, co si o tomhle myslím :-)

Jsem si vybavil jednu část jedné psychologicko meditační nahrávky.
"To proti čemu bojuješ, to trvá".
Naše mysl je tvořivá a pokud se její tvořivá síla zaměřuje na léčitelství, ať už jakymkoliv způsobem, tak ho tím i podporuje, což by bylo fajn, ale pokud se naše mysl zaměřuje na "léčitele" podvodníky, tak ... Chceme je podporovat???

Lekar za onkol.pacienta...Paciko, máš nějaký konkrétní nepříjemný zážitek s onkology, že proti nim tak bojuješ? Myslím tvůj osobní zážitek.

co ty kašpare děláš na...Protivenstvím ke hvězdám!
Proč by měl být život pořád jen jednoduchý?

co ty kašpare děláš na této diskusi? Proč se mícháš s těmi svými přáteli do diskusí, s kterými nechceš mít co společného? Ale ty chceš, ty je chceš ničit.

Kaspare, moc nechápu, proč...Já reagoval na ten nesmysl s chemoterapií.
Jinak zjišťuji, že fakta nic neznamenají. Tady, jak to vypadá, rozhoduje víra.
Pak tedy věřím Heřtovi. Je mi tak nějak blíž než Fuhrman či Wright. Nemám rád šoumeny. Považujte mne třeba za zaslepence. Nehodlám trávit svůj život přemýšlením nad takřka bezcennými tiskovinami.
Přemýšlení nad ovarovým kolenem s křenem mi jde lépe:-)